年度鐵礦石協商，長協價已成為古史。中鋼協高層前不久表明，在市場公價震蕩波動的期間，收縮訂價周期，采用季度訂價體系，可能是英明的抉擇。同眾鋼企一樣，中鋼協高層對季度訂價的指數訂價模式提出了質疑和反對。
那麼，指數訂價因何遭致質疑？質疑的同時，中方提出的鐵礦石價錢同鋼材4324,39.00,0.91價錢掛鉤的訂價模式可行性還欠缺什麼？有人說前程的訂價機制，還要回到長協模式，真的會有這一天嗎？
本錢頻變 減低鋼企盈利
目前的指數訂價，是根據新加坡普氏指數、以青島港62含鐵量的鐵礦石到岸價錢來確認的。這種機制下產生的長協價錢貼身現貨，此舉在提升鋼企本錢的同時，礦商的利潤比以前年度訂價更高了。10月12日，某信息網站總監馬力在承受今世物流報采訪時說。
有人以為，該機制可能會導致鐵礦石現貨價錢低于指數價錢的現象較以往加倍頻繁顯露，從而加大鋼企和市場危害。
馬力以為，近幾年，鋼材大體走沙龍 平台勢以漲為主，多數場合下，鐵礦石指數價錢會低于現貨價錢。假如鐵礦石價錢走勢上漲，現貨價錢就高于指數價錢。假如是永劫間下跌，現貨價錢就會低于指數價錢。以前鐵礦石價錢，一年定一次，一旦價錢確認，全年不變，鋼廠對照輕易支配本錢。此刻指數訂價，一個季度定一次，本錢變動比以前大得多，並且是漲的居多，不幸于鋼廠管理本錢。指數訂價，減低了鋼鐵企業的本錢管理本事，給鋼廠留的利潤操縱空間比以前小了許多，減低了鋼鐵企業的盈利本事。馬力說。
短期趨利 指數失之正確
指數訂價存在三個陰礙公正性的變量，一是鐵礦石到岸現線上百家樂作弊貨價錢不具典型性，其僅占中國總入口量的20；二是海運費的波動；三是質量的溢價。這些均存在諸多疑問，缺乏典型性。中鋼協秘書長單尚華以為，鐵礦石的指數季度訂價模式是對中國鋼廠的輕視性做法。
明眼人一看便知，目前訂價模式變更的核心不是季度而是指數，並且，這種訂價模式旨在推高礦價而謀取短期暴利，這將帶來產業間的不滿衡，歷久下去，對礦山也必定是長遠的潛在妨害。
某大鋼企礦石部的李斌對今世物流報說，礦石供給商應當充裕斟酌一下鋼鐵市場下游用戶的實質需要，從整個行業鏈上來做價錢戰略解析，若是依據不具典型性指數訂價，往往炒作成份較大。
業界解析師張琳以為，指百家樂操盤手數訂價具有的不確認性，還體現在心態炒作成份，百家樂 算 牌 技巧例如說，礦石商要補倉時，報價就可能往低價報；不過，假如礦石商要預備出貨，報價就可能往高價報。所以，指數訂價統計樣本的不同和范圍大小等客觀存在的偏差，經常導致結局正確性大折扣扣。
掛鉤鋼價 尚需健全機制
指數訂價的欠正確性和伴生的價錢頻繁波動，觸發業界呼吁改進訂價模式。
單尚華以為，礦石價錢應當與鋼材的一次材價錢掛鉤。鐵礦石通過一次材才表現商品代價，一次材包含有板材、長材等，其本錢構成中鐵礦石占30擺佈，鐵礦石價錢應隨鋼價的波動而波動，一次材的指數比礦石指數要廣泛得多，僅中國就有十幾家機構發行，而中鋼協的價錢指數也包含了幾乎全體的產物。
此刻，確實是鐵礦石供需兩方應當回歸到配合共贏、危害共擔的理性軌道上的時候了，礦山的強硬做法將造成不能挽回的虧本。
張琳以為，以鋼材價錢為基準來決擇鐵礦石價錢，雖然可以較為合乎邏輯地反應市場實質，不過，這樣的鋼材價錢指數，目前內地尚未形成公認的體制建制，也沒有威望的發行機構，總的來說，市場鋼材價錢基準是理性的，但可否形成鋼材價錢的中國指數，并被礦石供給商承受，是中國鋼鐵界今后勤奮的方位和面對的挑釁。
供需求求現貨將變長協
至于中方提出鋼材價錢與鐵礦石價錢掛鉤訂價機制，業界有人有些沮喪：之前的協商，有關模式之爭由來已久，但礦商一意孤行，即是不理會會你，人家按個人的意思辦，要就‘就范’，不要拉倒！
也有人以為，中國鋼鐵盲百家樂限紅目擴大，狼多肉少，個人造的孽，又能怪誰呢？所以，調換行業組織，轉變成長模式，是中國鋼鐵業前程成長必走的艱苦苦痛轉型進程。
鐵礦石貿易商王建則表明，目前，中國已進入鋼鐵高花費低增永劫期，本年預測中國的粗鋼年度需要增長2000萬噸，與前幾年每年6000多萬噸的增幅比擬，中國粗鋼花費量增幅是回落的。本年1～5月份，中國入口巴西礦的份額就減少至23，降落比例為5。入口鐵礦石比例的降落，加上內地鐵礦石的產能進一步開釋，國外權益礦的增多和中國鋼鐵行業組織調換成績的不停展示，中國鋼鐵同礦石巨頭的價錢之爭、話語權之爭，將在前程三到五年得到改觀，中方將更具自動性，到那時訂價機制將以何種指數為準，將不再牽痛人心。
從年度長協到季度長協，從季度長協到現貨，從現貨到指數的訂價模式演化，都反應了在鐵礦石國際市場布局中，中國鋼鐵業缺乏個人的戰略調控，以至于造成物質戰略的嚴格和被動。假如我們把眼力放到前程鐵礦石市場演化大趨勢中，不丟臉出，用不了三年，現貨變長協又將是一種趨勢。終究，這是鋼企和大礦山不亂生產經營的客觀需求。鋼鐵界專家馬忠普在承受今世物流報采訪時說。
